AIを使って画像を拡大するアプリケーションである「Topaz Gigapixel AI」と Photoshop2021 のAI機能であるニューラルフィルターの画像拡大機能「スーパーズーム」を比較してみました。
結論から言うと、画像拡大用途ではPhotoshopよりもTopaz Gigapixel AIの方がおすすめです。
こちらの画像を使って拡大テストをしていきます。
ピクセル等倍で見るとそこそこきれいですが、拡大すると結構ざらざらです。
Photoshop2021のスーパーズーム
まずはPhotoshop2021です。フィルターメニューからニューラルフィルターを選択し、試験管のアイコンで開発中の機能を表示します。
スーパーズームはデフォルトではインストールされていないので、スーパーズームをオンにしたらダウンロードを選んでください。
設定はこんな感じで画質優先で調整しました。設定次第でかなりダイナミックに変わります。
OKで新規レイヤーに出力されます。
仕上がりです。200%表示です。
Topaz Gigapixel AI
次にGigapixel AIです。
正直、旧バージョンではアップデートごとに仕上がりが必ずしもよくなかったのですが、最新バージョンで拡大アルゴリズムが選べるようになりました。
拡大の対象物によって拡大方式が変えられます。これはすごくいいです。
- Standard 標準的な拡大パターン
- Lines 建物などの線が多い画像に使用する
- Art&CG 写真以外のドローイングやCGに適用する
- Low Resolution 低解像度画像を拡大するときに使う
- Very Compressed とても低い解像度のものに使う
「Low Resolution」と「Very Compressed」 は圧縮程度の差で使い分けるようです。
どちらを使うか迷いそうですね。
Low Resolution の方は結構つるつるになります。（左が元画像、右がLow Resolution）
Gigapixelの「Standard」の仕上がりです。
こちらは画像全体で拡大して書き出ししてくれるのですが、Photoshopと同じ範囲でトリミングしています。
比較
左がPhotoshopスーパーズーム、右がGigapixel「Standard」設定です。眉毛と下まつげあたりで違いが出ています。
ちなみに、左Photoshopの画像解像度（ディテールを保持2.0）と、右Gigapixelでも比べてみました。これは圧倒的に右ですね。
風景画像で比較
こちらの風景写真でも比べてみました。
これはGigapixelの作業画面で、画像右上部分の拡大です。
左が元画像、右は×2の拡大をした画像のプレビューですが、再現度がすごい。
下の画像は、左がPhotoshopのスーパーズーム、右がGigapixelで比較したものです。
Photoshopの方はところどころシャープなところもありますが、jpegノイズを取り切れないのかザラザラしたところがあります。木の葉のところのディテールも少ない感じがします。
まとめ
Photoshopのスーパーズームがベータ版ということもあり、現状は眉毛とか木々の精細さでTopaz Gigapixel AI の方がかなり出来がいいです。
また、使い勝手という意味でもPhotoshopの方は画像の周囲が切り取られてしまうという点でもマイナス点はあると思います。
ただPhotoshopのスーパーズームはまだ開発途中ベータ版ということですし、今比べるのはフェアではないかもしれません。
Photshopは今後のアップデートに期待ですね。
Gigapixel AIのクーポンコード
Gigapixel AIを開発しているTopaz Labsから15%OFFになるクーポンコードを取得しました。
Topaz Labs公式サイトからの購入でGigapixel AIはもちろん他のTopaz Labs全製品にもご利用いただけます。
Topaz labs製品をご購入の際はぜひお使いください。
クーポンコード
FRIEND15
クーポンコードは購入時に下の赤枠で囲んだ欄に入力してください。
トータル金額表示が変われば成功です。
Photoshop以外の画像アプリケーションについての情報はこちらにまとめています。ぜひご覧ください。
コメント